科学与评选制度之思考

苍山

　　

科学与评选制度之思考
叶向光

　　网上忽传袁隆平落选中国科学院院士之消息，闻之愕然之后是义愤填膺。
　　由此，我对“科学”之内涵外延的定义产生了莫可名状的质疑。所谓科学，词条曰:反映自然、社会、思维等的客观规律的分科的知识体系;又指合乎科学。
　　袁隆平原本毕业于中专农校，算不上上乘之学历，但他评仅有之学识，埋头于农，在干中学习，将水稻杂交高产一步步地科学到今有之成就，将人类之生存的保障程度提高到了空前，极大地谱写了“民以食为天”的赞歌。这在我，不!应该是所有人的共识:科学之首,科学之最。
　　殊不知，是什么人权威了起来，将一个解决首要问题的袁隆平定格在所谓的“用比较传统的杂交办法”上，意思是缺乏“创新”了。既然“传统”了，当然守旧了，或有“抱残守缺”了，“固步自封”了等词语搪塞了真正的科学，于是一个功莫大焉的科学家便不可“院士”了。多么地冠冕堂皇，多么地公正公平公开，有谁可非议的了?这绝非是一种误识，完全是一个阴谋。在当今实现中国梦的如火如荼的大背景下，竟敢冒天下之大不韪，滑出天下之大稽的现象，难道能不引发“以食为天”之民的不涉及政治的另类思考吗?
　　以最蔑视科学定义的明目张胆的评选制度来忽悠最科学的事实，不是一般的科学院所能为之的，但中国科学院办到了。这不能不说是一个“科学”奇迹。我虽缺乏科学知识，但我需要吃饭。一个能利用只有占百分之七的可耕土地而养活的了国人的人是首席科学家，是首席院士的认可，决不是荒唐，而才算是最起码也是最根本的科学。如果有朝一日有哪一位科学家能科学出人类无须再食而生存了，那么袁隆平的“传统办法”就可以认定最不科学了，那为他鸣不平也就顶如放屁了。
　　袁隆平落选，岂只是中国科学和国家的耻辱，更是全人类的耻辱与悲哀。
　　天下无奇不有，这也许是一个印证。中国梦的实现需要“奇”，但类似这般的“奇”，我敢斗胆说:滚他娘的蛋!这操纵所谓的科学评选制度的罪恶的黑手斩不掉，中国科学发展的前景可忧。