长篇小说连载《汉初风云》第54回（上）楚霸王弑义帝招致众怒

王群

           

长篇小说连载《汉初风云》第54回（上）楚霸王弑义帝招致众怒

        第五十四回：霸王专横弑义帝招来众怒                                项羽屠齐城刘邦征服殷国（上）

   汉二年（公元前205年）十月，此时，被楚霸王项羽立为义帝的熊心正在迁往长沙郡的路上姗姗而行，在齐国平定田荣叛乱的项羽再次想到了熊心。
   项羽不但对义帝熊心当年趁叔父项梁战死之际削弱自己的兵权并且坚持封刘邦为关中王的做法怀有深深的怨恨，而且更让项羽焦虑不安的是，汉王刘邦此刻已经荡平三秦，东出关中，征服了韩国、河南国，占据了中原大片土地，而项羽率领的楚军还在齐国与田荣的叛军鏖战，一时无法速胜。
   项羽对军师范增说道：“这个熊心当初被叔伯扶为楚王，不过是拿他作为起义军的幌子，如今已经失去了存在的价值，留着他已无必要！”
   范增立刻明白，项羽这是想除掉义帝熊心，忙劝说道：“籍儿不可，你立熊心为义帝这才不过数月，原本是打算向各诸侯国展现你的大度和诚意，现在熊心按照你的提议迁往长沙郡，你却突然要除掉他，必然会引起众怒，这对你的威信和今后的统治必然会造成不良影响，此事还须冷静三思！”
   项羽对范增说道：“熊心在楚国颇得民心，我担心他利用自己的名声和地位暗暗笼络人心，培植自己的势力，与占据关中的刘季遥相呼应，对我军后方构成更大威胁，为了确保楚都彭城和大后方的安全，必须立刻除掉此人！”
   范增明白，项羽的担心也并非全无道理，他见项羽主意已决，不好再加阻拦，便说道：“好罢，此事由你决定，老夫只是担心，杀了熊心得不偿失矣！”
   其实，退一步说，以楚霸王项羽的强势和他在楚国军民中的威望，义帝熊心实际上等于被发配至南方偏远之地，如同囚徒，已经是形同虚设，难有作为，无人敢于当面向项羽表示反对，项羽手中掌握着楚国的全部权力，要风有风，要雨得雨，待到他统一天下时，再废了义帝熊心登基称帝不迟，毫无必要现在就杀了义帝。
   然而，项羽却再一次犯下了让世人无法理解和宽恕的错误。义帝启程前往长沙郡不久，项羽便派信使赶往临江国和衡山国，命临江王共敖和衡山王吴芮在义帝熊心南迁的必经之路上中途设下埋伏，将其秘密杀害——这与项羽一向引以为傲的光明磊落、以勇取胜、不屑于玩弄阴谋诡计的做事原则大相径庭，背道而驰。
   共敖与吴芮接到项羽的刺杀令之后，心里十分清楚，弑杀义帝是不忠不义、大逆不道之罪，不得人心，二人皆不愿承担弑杀义帝的骂名，遂以各种借口婉言拒绝了项羽的密令，没有出兵截杀义帝熊心，义帝因而侥幸躲过一劫，长途奔波两千六百里安全抵达长沙郴县。
   项羽决心已定，并没有放弃弑杀义帝的打算，他见临江王共敖和衡山王吴芮拒不执行自己的命令，于是再密派九江王英布率骑兵前往郴县杀掉义帝。英布虽然感到此事不妥，但因为感激项羽封他为九江王，又慑于项羽的实力，于是遵命带兵自六安（今安徽省六安市）赶到郴县，强行闯入义帝熊心的王宫。义帝闻讯大惊，仓皇出逃，英布率骑兵追至郴县东北，将义帝熊心杀死于郴江之畔。
   项羽无端弑杀义帝之事震惊了诸侯各国，有识之士皆认为楚霸王项羽胸襟狭隘，心狠手辣，背信弃义，难以与其为伍，更加不愿意亲近项羽，事件之后，项羽在道义上陷入更为孤立的境地。
   尽管义帝熊心是项氏家族当初举兵起义时为凝聚民心而扶立的招牌，既无实权也未曾建立功业，但是他身上毕竟有着帝王的血脉。被扶上王位的熊心头脑清醒，胸有大志，有自己的独立见解，不愿受他人控制，后世名人不乏对他的赞赏。北宋大文豪苏轼曾评价熊心道：“吾尝论义帝，天下之贤主也。独遣沛公入关，而不遣项羽；识宋义于稠人之中，而擢为上将，不贤而能如是乎?”
   当然，这其中对于卿子冠军宋义的评价，则是仁者见仁智者见智了。
   明代思想家袁黄评论义帝熊心时赞美之词溢于言表：“入关之役，独遣沛公以宽大长者，就此一事，而知人之哲、安民之惠咸具焉。及羽入关，使人致命怀王，王乃曰‘如约’，不以羽动也。可谓有帝王之英略矣。天命不在，卒死于贼，惜夫！”
   甚至有人说，起义军攻入关中灭了秦朝，实际上是楚怀王熊心的精心布局，没有熊心命刘邦先行入关，也许就没有后来刘邦一统天下，这话不无道理。当然，这仅是一家之言，不见得全然正确。但是不可否认，义帝熊心作为一个被扶起来做“幌子”的短命君王，确实在楚汉历史上留下了斑斓一笔。
   （未完待续）

王群

重复发了多少？没完了？