试评两位女诗人

卢奕祥

9月3日，网上惊现一篇“喊冤”文章：《给我个理由，我为什么不能加入中国作协》。据说有人冒充贾诗姐喊冤，写了这篇文章。

这像是一宗诗坛“冤案”，到底贾诗姐是冤还是不冤呢？其实，网民的眼睛雪亮着呢。若她只是华而不实、弄虚作假，甚至依附在贾父的光环下，因此而遭人唾弃；那么，她被拒绝加入中国作协就是不冤的。

同为当代女诗人，余诗姐则被开除出了作协，那不是更丢人吗？真是无独有偶，这两位诗姐都被网民口诛笔伐，果然是“人红是非多”！作为一名诗词爱好者，我曾对她们的诗做过评论。

我曾以短诗讥讽贾诗姐的“夜香”诗：“中华诗坛，盛开着春光。多少美女诗人，呈献上的花朵，既艳且香。走马观花，蓦然发现，这一片净土，肥料已施。我却捂鼻子。诗友笑道：这是一片夜来香。你嗅，多么芳香！我勒住马，马上问：美女栽的花，就一定是夜来香？我打马往回走，撂下一串串笑声：尿也如花香，臭美夜来香。”

评论：“据说鲁迅先生的临终遗嘱有这样一句话：‘孩子长大，倘无才能，可寻点小事情过活，万不可去做空头文学家或美术家’。无独有偶，贾平凹也告诫女儿：不要当文二代，安分过日子。我虽然是一名文学爱好者，但对这两位大作家的观点也不敢苟同。难道说将军后代不能带兵打仗，官员后代不能从政？这要看实际情况，若儿女有志于写作，即使天赋不够，但是他（她）满腔热情，潜心钻研学习，不能大成也可小成。不管别人的流言蜚语，他（她）只要身正就不怕影子斜。”

也曾以短诗讥讽余诗姐的《祷告辞》：“当强盗们发出慈悲之声时，你的诗歌却不说：‘贼喊捉贼！’当和平之花遭践踏时，一句‘乞求和平’，犹如一声惊雷，划过长空。和平，已被气晕。战争，狰狞地狂笑。诗人，你愿意写下这么一句笑话吗？”

评论：“（诗人食指批余秀华‘一个农村出来的诗人却提都不提农民生活的痛苦’。）老诗人所言并没有错，倒是非常正能量，希望当今诗人多关怀民生。至于余秀华提不提农民生活的痛苦，那是她的自由，但诗不可太露肉，可写点骨气。”

评论：“（余秀华的‘睡你体’）算诗不雅，算好不精。俗诗，还是少写点吧。做诗也做人，人好诗也好。忠告：浮躁浮夸，急功近利，写诗者大忌！”

如今她们俩的遭遇，真有点像“同是天涯沦落人”。常言道，知耻而后勇，期待她们一咬牙便将那些不入流的诗书撕烂，然后，从哪里跌倒就从哪里爬起来。我想对她们说，拿起你们的笔吧，请用文雅的诗句串联起“王冠上的明珠”啊！

若贾诗姐遭此挫折，从此不以中国作协作为奋斗的动力，甚至不愿再脚踏实地，努力攀登文学的高峰；那么，她的自暴自弃不仅“不冤”，而且是“太枉”了。须知，她有得天独厚的条件，若肯加倍努力，进入中国作协也不是不可能的。我们心里明白，她比我们容易取得文学上的成就，不是我们普通的诗词爱好者能比的。她若放弃努力，不是太可惜了吗？

相信这两位女诗人，是半埋在沙土里的金子，可凭自己的实力，将自己的才华完全展现出来，为世人所赞颂。