《天马》

 找回密码
 注册

强烈推荐:微信免注册登录

搜索
热搜: 投稿 公告 密码
文化破圈 短视频推广免费录制音频,入驻喜马拉雅作家档案(欢迎加入)
查看: 938|回复: 0
收起左侧

周纪鸿:以地域命名评论流派不妥

[复制链接]

24

作品

24

互动

1393

积分

三星作者

成绩
864
威望
1026
精华
6
粉丝
11
好友
0
注册时间
2018-10-15
最后登录
2023-12-18
在线时间
26 小时
性别
发表于 2021-11-29 09:24:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
  
  近年来,文坛上出现了以“省简称+派”而成为文艺评论流派的呼声。所谓“闽派评论”“粤派评论”“川派评论”等说法,似乎有点渐成气候的意思。仔细思考起来,未必经得起推敲。我觉得所谓以“省简称+派”自成一派的文学批评是不科学的,或者说是不成立的。
  比如,如果以出生地算的话,那么,雷达应该算是“陇派”评论家。雷达出生于甘肃,毕业于兰州大学。可事实上,从来没有人把雷达称为“陇派”评论家。他多年生活在北京,并在中国作家协会创研部工作多年,也没有人认为他是“京派”评论家。
  一般认为,一个派别、一个流派大抵风格一致,观点趋同,看法大致相同。所以,这种以“省+派”的评论流派,根本无法保证省域内的文艺评论家对一部作品、或对一个文学现象都能观点一致或者趋近,事实上,甚至会出现观点对立、完全相悖的现象。也就是说,一个省域内的文艺评论家,观点未必一致;而不在一个省域的文艺评论家,观点未必矛盾,甚至可能观点完全一致。比如,同在北京大学任教的谢冕与洪子诚,严家炎与陈晓明、张颐武与孔庆东等,他们的观点有时候接近,有时候交叉,有时甚至是完全对立的。而且,也没有人认为他们就是什么“京派”评论家。
  在“数字化生存”“云计算”“大数据”大行其道的当下,以地域命名评论流派的思路无疑是狭窄的、僵化的,因而也是没有前途的。以“省+派”这种画地为牢的“结派”方式,非常不利于开展正常的文艺批评,而且极容易滑向帮派主义,使文艺评论遭遇难堪。

  原文《以省+派命名文艺评论流派,不妥》载《博览群书》2021年第8期,刊《文摘报》2021年9月28日第7版,总第4487期

  周纪鸿(廊坊师范学院文学创作与研究中心研究员,中国文艺评论家协会会员)



作者简介

  周纪鸿:中国文艺评论家协会会员,河北作协会员。系1978年恢复高考的中文系毕业生,文学学士学位。辽宁大学民俗学研究生。1995年任海关总署秦皇岛海关学校高级讲师,历任党委办公室副主任、主任和学校办公室主任等职。2002年调海关总署驻天津特派员办事处,任干部监督处副处长,研究室负责人(正处级)兼海关学会秘书长。曾获河北省“五个一”工程奖、河北日报征文一等奖、第十届河北省文艺评论奖文章类三等奖等。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|域名服务|西方经典阅读|古代经典|近代经典诗歌|近代经典散文|近代经典小说|作家档案|Archiver|手机客户端|小黑屋|域名申诉|域名仲裁|企业建站|联系我们|域名申诉仲裁|杂文评论|龙舞网络|天马原创文学网 ( 冀ICP备11025393号-6 冀ICP备2021004524号 )|网站地图

GMT+8, 2024-3-29 08:44 , Processed in 0.703125 second(s), 25 queries , File On.

冀公网安备:13032302000108 冀ICP备11025393号-6 

文章版权归天马原创文学网和作者所有,未经许可,不得转载。 

天马原创文学网是秦皇岛市抚宁区作家协会主办的文学交流平台。 

本站内容仅供抚宁区及部分域外作家学习交流,不涉及印刷和文化产品,是免费的非经营性网站。 

名誉站长:孙书柱、桑恒昌

By Dz! X3.4

快速回复 返回顶部 返回列表